Appleのミッドレンジ「Pro」M3チップは大規模なアップグレードのようには感じられない

Apple の新しい M3 Pro チップは、強力に改良された MacBook Pro ラップトップの奇妙なアヒルのように見えます。 退屈なオフィス作業のために少し活気のある PC が必要で、複数の外部モニターが必要なほとんどの人にとって、M3 Pro はニーズを満たし、起動に優れたバッテリーを備えています。 しかし、既に M2 Pro や M1 Pro チップを搭載した Mac を持っている通年の PC 開発者は、M3 Max にもっとお金をかけない限り、パフォーマンスの向上が (たとえあったとしても) あまり見られないかもしれません。

12 コアの M2 Pro と M3 Pro を比較すると、後者の方がはるかに優れたパフォーマンスを提供すると期待されるでしょう。 実際、M3 Pro は古いチップから逃れることはできません。 それは興味深い設計選択によるものです。Apple は、M2 Pro が推奨する 8/4 のパフォーマンス コアと比較して、6 つのパフォーマンス コアと 6 つの効率コアを均等に分割しました。 また、10 コアの M2 Pro を使用している場合、より安価な M3 Pro オプションの 11 コアと 5/6 の分割と比較して、効率コアに対するパフォーマンスは 6/4 に分割されます。

しかし、公開されているほとんどのベンチマークでは、M3 Pro が依然として M2 Pro を上回っています。これは、Apple が iPhone 15 Pro の A17 Pro チップで実装を開始した新しい 3 ナノメートルのダイプロセスのおかげでもあります。 パフォーマンスの差はそれほど大きくありません。 例えば、 アルス テクニカシングルコアのパフォーマンステストが表示されます 約15パーセント M2 Proよりは優れていますが、他のグレードでは主に首と首に装着されます。

YouTuberのルーク・ミアーニが指摘するように 新しいパフォーマンス測定ビデオではM3 Pro は、前世代よりもパフォーマンスが低く、GPU コアの数が少ないため、意図的に制限されているように感じられます。 そのテストは他のソースからの同じ結果を反映しており、M3 Pro と M2 Pro は全体的にほぼ同じパフォーマンスを示します。 ただし、M3 Pro の明らかな利点の 1 つはバッテリー寿命であり、高度な効率のシリコン組成により優れた使用感を提供します。

全体として、これは Apple のチップセット戦略の変化を示しています。M3 Pro は標準の M3 よりは優れていますが、M2 世代の同等品に比べて M3 Max にはさらに遅れをとっています。 新しいラインナップでは、新しい「ミッドレンジ」モデル（M3 Pro）とハイエンドモデルの間にさらに光が当てられています（これにより、購入者は、たとえ実際に必要がない場合でも、Max に少なくとも 2,999 ドルを費やす傾向にある可能性があります） 。

M3 Pro は全体的なデザインの成熟度を示していますが、新規購入を正当化するために前年比でより大きな利益を得たいと考えている人にとっては、もう 1 世代待つ価値があるかもしれません。 ただし、Intel Mac を使用している人にとっては、おそらく今が飛躍する最適な時期です。 ほとんどの人にとって、M3 Pro は通常の M3 からの大幅な進歩を表しませんが、1 つではなく 2 つの外部ディスプレイを接続できる機能とともに、パフォーマンスの向上は依然として評価できるものです。