AMD Ryzen 9 7945HX は、Intel Core i9-13980HX を脇に置き、代わりに i9-13900KS を採用することで、PassMark の嘲笑になります。

Raptor Lake Intel Core i9-13980HX や i9-13950HX などの競合他社に対して広範囲にテストした後、Dragon Range AMD Ryzen 9 7945HX APU がどんな獣であるかはすでにわかっています。 今Zen 4プロセッサが登場 交通標識 ベンチマーク データベース。3 つのサンプルで驚くべき結果が得られますが、誤差が大きくなります。 RDNA2 ベースの AMD Radeon 610M iGPU を搭載したこのラップトップ プロセッサは、シングルスレッド テストで 4,405 のスコアを達成し、CPU マーク マルチテストの組み合わせで 61,985 のスコアを達成しました。 Web サイトには、Ryzen 9 7945HX の最大 TDP が 55W と記載されていますが、16 コア、32 スレッドの部分は最大 75W まで構成可能です。

ブーストクロックが5.6GHz（Ryzen 9 7945HX：5.4GHz）と高いにもかかわらず、シングルスレッドテストではIntel Core i9-13980HXが大きく引き離されました。 その 4398 というスコアは Team Red の Dragon Range チップのスコアに近いですが、これは最大ターボ電力が 157 ワットのプロセッサです (PassMark のスコアは最大 55 ワットです)。 AMD Ryzen 9 7945HX は、シングルスレッド スタンドオフでわずか +0.16% のアドバンテージしか得られませんが、なんと 26.6% のアドバンテージをもたらします。 運転中 CPU マークの Raptor Lake より上 (61,985 対 48,954)。 実際、Zen 4 APU は非常に強力で、最新の Intel デスクトップ プロセッサに匹敵します。新しい i9-13900KS も同様です。

ラップトップ プロセッサがメインストリームまたは前世代のデスクトップ パーツを上回った例はたくさんありますが、これは Dragon Range モバイルと Raptor Lake デスクトップの違いです。 当然のことながら、6.0 GHz の最高クロック速度と 253 W TDP 機能 (PassMark で 125 W で記録) を備えた Intel Core i9-13900KS は、シングルスレッド テストで Ryzen 9 7945HX をかなり上回ることができます: 4,809 対 4405 または +9.17%. ただし、Zen 4 モバイル APU は引き続き 優位性 i7-13700K デスクトップはこの特定のニッチにあり、CPU マーク テスト グループの候補以上のものです。

AMD Ryzen 9 7945HX のマルチテストでの 61,985 という印象的なスコアは、Intel の 24 コア デスクトップ プロセッサのすぐ近くにあります。 62,166 ポイントのスコアで、電力を消費する i9-13900KS デスクトップは、より効率的なモバイル プロセッサより +0.29% だけ優れています。 誰かが文句を言っているかもしれません 比較 デスクトップ部分を備えたモバイルチップですが、AMDはRyzen 9 7945HXで手ごわいユニットを製造しているため、今のところ公平に見えます. また、この優れたラップトップ カテゴリを覚えておく価値があります。 ヒーラー 64MB の L3 キャッシュが付属しています。

AmazonでRyzen 9 7945HXを搭載したAsus ROG Zephyrus Duo 16を購入する

私がテクノロジーに興味を持ち始めたのは、1980 年代半ばに Atari 800XL ホーム コンピューターを購入した後です。 特に、技術開発、説得力のある噂、技術に関連する興味深いリークについて書くのが好きです。 私は国際関係と戦略研究の学位を取得しており、家族、読書、執筆、旅行が私の人生の主な情熱であると考えています。 2012 年から Notebookcheck を使用しています。