ビットコインの上昇に伴い、仮想通貨企業は選挙に資金をつぎ込んでいる

クォーツメンバーの皆さん、こんにちは！

ビットコインの価値も同様に ここ1年で盛り返してきた先週73,000ドルを超えた後、別の団体、暗号通貨政治活動委員会が新たな風を見出しました。

そして、それは単なる 1 つの政治活動委員会や政治活動委員会ではありません。 仮想通貨業界には数多くの企業が含まれており、その資金総額は少なくとも8,500万ドルに上ります。 最大規模の政治活動委員会の 1 つであるフェアシェイクは、その使命を定義しています まばらなウェブサイトで したがって、「ブロックチェーンのイノベーターに、より明確な規制および法的枠組みの中でネットワークを開発する能力」を提供する候補者を支援します。 言い換えれば、仮想通貨懐疑論者はこの資金から一銭も得られないということだ。

政治活動委員会はすでにアメリカの選挙に影響を与えている。 今月初めのスーパーチューズデーでは、３つの政治活動委員会が同議員に対する選挙運動に１０００万ドルを費やした後、カリフォルニア州上院議員選挙でケイティ・ポーター議員が３位に終わった。 彼女は国会議員の一人でした。 私は手紙に署名しました (pdf) ビットコインのマイニング作業によるエネルギー使用と環境への影響について質問します。 (Quartz の古典的な説明を読んだことがあるかもしれません。ビットコインはどのくらいのエネルギーを使用しますか??) 反ポーターの3つの政治活動委員会の支援者の中には、仮想通貨取引所のコインベースも含まれていたが、当然のことながら、環境上の理由でビットコインのマイニングを制限したい議員の意見を無視するため、ビットコインに大きく依存している。 – そして、政治活動委員会への支払い能力 同社は、仮想通貨の政治活動委員会に少なくとも2,300万ドルを寄付しています。

他の候補者は暗号通貨カボチャの代わりに暗号ブーストを受け取りました。 暗号通貨PACは、アラバマ州下院予備選に出馬したショマリ・フィギュアズ氏の支援に170万ドル、議会テキサス州代表として予備選に出馬したジュリー・ジョンソン氏の支援に100万ドルを支出した。 二人ともトップに立った。 どちらも暗号通貨のチャンピオンでもあります。

ポーターは必ずしも負けたわけではない ただ 仮想通貨政治活動委員会が彼女を攻撃したからだ。 一方で、彼女の前に立候補した同じ民主党員アダム・シフの方が知名度が高く、支出も彼女を上回っていた。 しかし彼女は、これらの政治活動委員会の台頭を、アメリカ政治における悪性の新たな勢力、さらには「闇の資金」や「詐欺」とみなしているようだ。 アメリカの政治には、すでに多くの古くから邪悪な勢力と対峙しなければなりません。 ポーターは仮想通貨政治活動委員会について正しいのか?

計画

引用

「偽造」とは、不正な手段によって操作されることを意味します。 数人の億万長者が私に対する攻撃広告に 1,000 万ドル以上を費やしましたが、その中には独立したファクトチェッカーによって「虚偽」と評価されたものも含まれていました。 これは結果を操作する不正な方法です。 あなたは「億万長者によって操作されている」と言いましたが、私たちの政治は実際、巨大な闇の資金によって操作されています。 民主主義を守るということは、民主主義を擁護するということです。

– ケイティ・ポーター下院議員、民主党 Xに発表された声明

暗号化は何を求めているのでしょうか?

リストはジュリー・ジョンソンのキャンペーンウェブサイトに掲載されている その政治的優先事項。 その中には、「消費者を保護し、すべての人に公平な結果を保証しながら、一般のアメリカ人に利益をもたらすテクノロジーを構築するための、暗号通貨業界のための明確なルール」を作成することが含まれています。 大まかに言えば、これは業界が政策の成果として望んでいること、つまり規制です。 コインベースの米国政策責任者、カラ・カルバート氏がニューヨーク・タイムズに語ったように、政策立案者は「明確なルールと消費者保護を望むかどうか、いくつかの決定を下す必要がある」。 か否か？

これは確かに政治資金家にとっては異例の野心だ。 業界は通常これを推進します 少ない 組織、または少なくとも別の組織。 しかし、仮想通貨は特殊な業界です。 政府機関の目から見て、より大きな正当性を求めています。 規制を強化すればその正当性が得られるだろうが、同様の当局の先を行く可能性もある シェロッド・ブラウン上院議員 あるいは、SECのゲイリー・ゲンスラー委員長が、慎重な見方をしている業界に対してより厳しい制限を課すことも考えられる。

確かに、暗号通貨 PAC には、ニーズに合わせた特定の種類の組織も必要です。 しかし、そのようなルールに資金を提供する運動においては、他の何百もの企業や業界団体が同様のことを行っているのと何ら変わりはありません。 (スーパー PAC システムの支持者は、資金源を隠す方法はあるものの、法律の下では透明であると主張しています。 「非営利団体」は軍国主義的な名前です、1つ目。)

彼女の選挙が「不正に操作された」というポーター氏の主張は弱い。 事実上、米国の主要な選挙はすべて、潜在的な議員や役人を味方に引きつけようとする団体からの寄付によって影響を受ける。 今日、選挙に立候補するには、求められる公職の威信に応じて、数百万ドル、数千万ドル、あるいは数億ドルが必要であることは避けられない事実です。 暗号通貨業界もこのトレンドに加わったばかりです。

一つのこと

仮想通貨政治活動委員会の批評家らは、サム・バンクマン・フリード氏が最も明白な懸念材料であると指摘している。 昨年、SBFは、不名誉な仮想通貨取引所FTXの創設者を罪で起訴した。 盗まれた顧客の資金を使用する 2022年の中間選挙活動に1億ドル以上を寄付することを求めた（SBFは昨年11月に詐欺と共謀を含む7つの罪で有罪判決を受け、検察は2022年の第2審で有罪判決を受けたと発表した） 選挙資金違反 必要ないかもしれません。）しかし、これは改革を求めるより強力な議論です。 みんな 政治活動委員会 特に暗号通貨PACを取り締まる代わりに。

SBF は資金の多くを政治活動委員会に直接寄付し、これらの寄付は公開されました。 しかし、彼は自身の事業であるアラメダ・リサーチを通じて、弟の非営利団体「ガーディング・アゲインスト・パンデミック」にも数百万ドルを寄付しているが、SBFや他の寄付者を明らかにする必要はない。 確かに 彼女の 2021 年の納税申告書 (pdf) 彼はそれらについては言及しませんでした。 FTX が折りたたまれていなかったら、これらの貢献は決して明るみに出ることはなかったかもしれません。

問題は単に資金源とされるものが盗まれた金だったというだけではない。 これは、PAC システムによって資金源の隠蔽が容易になったことでもあり、これは仮想通貨よりも大きな問題でした。

読んでくれてありがとう！ 遠慮せずにそうしてください 私達と接続 コメント、質問、またはもっと知りたいトピックがあります。

ビットコインのように豊かな週末をお祈りします。

-サマンス・サブラマニアン、ウィークエンド・ブリーフ編集者