4月 30, 2024

FUTSALNET

日本からの最新ニュースと特集:ビジネス、政治、解説文化、ライフ&スタイル、エンターテインメント、スポーツ。

タイタニック号の潜水艦とギリシャ移民の難破物語は、この悲劇に対する私たちの対応について何を語っているのでしょうか?

タイタニック号の潜水艦とギリシャ移民の難破物語は、この悲劇に対する私たちの対応について何を語っているのでしょうか?

約 1 週間にわたって、ロスト サブマリンの物語が展開されます。 タイタニック号の残骸を見るために誰が深海まで行ったのかという話題が国内および世界に広がり、タイタニック号と乗客 5 名が爆発したというニュースで最高潮に達しました。 私たちは死んでしまいました。

しかし、数日前にはさらに大きな災害が起こり、ギリシャ沖で船が難破しました。 少なくとも80人が殺害され、500人が行方不明となった移民で埋め尽くされたこの場所は、同様の方法で瞬間瞬間的に世界的な焦点になることはなかった。

そのうちの 1 つは、ある瞬間から次の瞬間まで絶え間なく注目を集めました。 そのうちの 1 つは、悲しいけれどおざなりなニュース記事として視聴され、議論されました。

海上でのこの 2 つのイベントの受け取り方がこれほど異なるのはなぜでしょうか? 彼らはお互いを見つめながら、悲劇的なニュースに対する人間の反応について何と言っていますか? そして、なぜ潜水艦の物語がこれほど注目を集めたのでしょうか?

未知の結果と(私たちが思っていた)ナンバリングウォッチ

世界がギリシャの難破船のことを知ったとき、その出来事はすでに起こっており、結果はある程度わかっていました。 残るのは余波だけだ。

それどころか、タイタンは進行中の出来事、つまり期限付きでリアルタイムで起こった出来事だった(と世界中が信じていた)。 他の物語と同様に、時計が時を刻むと、緊張感と注意力が高まります。

誰も潜水艦と通信できなかったという事実、または潜水艦内の人々が経験していることについて何も知らないという事実は、細心の注意を払う可能性をさらに高めるだけでした。

ニュースで取り上げられる有名な歴史的悲劇

何かがうまくいかない前に、タイタン号はすでに存在する非常に興味深い世界、つまりジェームズ・キャメロン監督の象徴的な映画である 1997 年よりずっと前に、現代の災害の原型となっていたタイタニック号の難破船に乗り出していました。

タイタン災害に対するキャメロン首相の反応は、そのつながりをさらに強めただけだった。

彼はBBCのインタビューでこう語った。 彼は金曜日に、タイタンの潜水艦の存在を「骨の髄まで感じた」と放送した。 彼女が大西洋の底にある客船の難破船に降下中に水面との接触を失ったことを知った直後、彼は行方不明になった。 同氏は、その後数日間、潜水艦に96時間酸素が供給され、騒音が聞こえたことにメディアが注目するのは「長い悪夢のような茶番劇」だったと語った。

階級と民族性が役割を果たした

今週の反応やミームの多くは、公平か否かに関わらず、あるイベントには海を遊び場として利用する裕福な人々が関与しており、もう一つのイベントには地位や資源、さらには社会的地位さえも欠如している人々による不幸な繰り返しがあったという考えが中心となっている。現代の市場での声、アイデアを求めて。

トラウマと生存者を研究しているノースカロライナ大学シャーロット校の公衆衛生教授エイプリル・アレクサンダー氏は、ギリシャの船に乗った移民たちは、一人当たり25万ドルを支払った富裕層ほど国民の関心を集めていないようだ、と述べた。 タイタニック号を探検するために。

このことでアレクサンダーは、米国における犯罪報道の違いを思い出した。 アレクサンダー氏は、有色人種が貧困の中で暮らしている場合よりも、被害者が白人で裕福な場合の方が犯罪に注目が集まると語る。

少数の人々がメディアに耳を傾けていた

スミス大学でメディアを研究する社会学の助教授ティム・リコーバー氏は、人は他人の苦しみに共感できるような物語に惹かれる傾向があり、関わる人の数が少ないほど共感しやすいと言う。デジタル文化と感情。

「今回、教室のあちこちにある種の格差が隠されていると叫んでいる人々もいると思います」とリッコーパー氏は語った。 「私たちは、彼らがどんな人間であるかによって、内部にいる人々を知ることができます。彼らは裕福で、報道機関にアクセスできます。誰に共感するかという点では、民族性と国民性の分裂が重要です。」

大衆は主に他人が負うリスクによって生きている

リスクを負う人々は、ニュースの見出しが存在するのとほぼ同じくらい長い間、ニュースの見出しを飾ってきました。 そのため、何か危険なことをして他人を騙して死なせることに大衆は興味を持つ可能性が高い、とミシガン州ホープ大学の心理学教授で、主要な出来事の意味と人々への影響を研究しているダレル・ヴァン・トンゲレン氏は言う。

言い換えれば、読者や視聴者は、リスクを負う他者を通して代理的に生きることで、生きていると実感することができるのです。 「こうしたハイリスクな実験に参加する人々には、強い魅力がある」とヴァン・トンヘレン氏は語った。 「人生において確実に起こるのは死だけだとわかっていても、私たちは死に近づきながらもそれを乗り越える活動に投資しています。私たちは死に対する優位性を示したいのです。」 彼は言った。

疲労も要因の一つ

エピデミック。 銃乱射事件。 経済問題。 戦争。 気候変動。 また悪いニュースが飛び込んできた場合、それを打ち破るのは難しいかもしれません。 「人々は自制し始めています」とアレクサンダー氏は語った。

最終的には、人種、宗教、人口動態、その他の要因に関係なく、人間の悲劇に対して同じレベルの社会的関心が集まることを望んでいる、と彼女は述べた。メディアと国民の意志はすべての記事に対して同じ関心を持っています。」

___

AP通信のジャーナリスト、カラ・ルビンスキー氏がこのレポートに寄稿した。

READ  ロンドン市長サディク・カーン、大晦日の花火大会後の「エゴトリップ」で非難される