ジャズ対サンズの試合で、ラウリ・マルカネンは最終戦でケビン・デュラントにファウルを受けましたか?

クルーチーフのザック・ザルバ、マルカネン、デュラントが試合の最後のプレーについて語る。

今シーズン、ジャズとサンズはおそらくNBAシーズンで最も説得力のある試合をした。

審判団は最も難しい形で試合を終わらせた。ストライプスのチームはコート上のリプレイ画面を見て、彼らが考えたファウルはファウルではないと判断し、フェニックスに有利な結果として140対137で2回の延長戦を終えた。

ここで質問があります：それは間違いでしたか？

クルーチーフのザック・ザルバが代表を務める審判：

「我々の意見では、デュラントが最初にシュートをブロックしたバスケットボール選手と法的接触をしたという明確かつ決定的な証拠があった。それがチャレンジが成功と判断された理由だ」

チャレンジ中に射撃および着地スペースとともにオフハンドコンタクトも見直しられましたか?

「はい、私たちはプレーの両方の側面をレビューしました。しかし、デュラントが最初にバスケットボールに到達したという明確で決定的な証拠がここでの鍵でした。私たちの意見では、それがその後のすべてを限界にしました。」

ケビン・デュラント AP通信経由:

「そんなことを言うのもばかばかしかった。シュートをブロックしたことはわかっていたし、まったくタッチしていないこともわかっていた。でも、それがゲームのやり方なんだ。彼女にとっては素早いプロセスだったから、彼女が望んでいたのは間違いない」それを確認して適切な連絡を取るためです。」彼らがセコーカスに連絡して適切な対応をすることができて良かったです。

ラウリ・マルカネン：

「ずっとそう思っていた。フリースローを3本打つ準備をしているが、そうは思えない。彼はボールを持ったと思うが、私の左腕に当たってしまった。それでファウルが宣告されたのだと思う」それから私はリプレイを見ました、そして私は彼らが「身体的接触を求めているのか」さえ知りませんでした、それとも私が一般的にそうしているのかを見始めました。つまり、それが彼らが下した決定であり、私は知りませんでも、あのような試合で負けるのは明らかに腹立たしいことだ」

ジョン・コリンズ：

「（最初の悪い判定は）良い判定だと思った。つまり、二人の男が全速力でラウリーを追い詰めているということだ。誰も彼を降ろすことはできず、ちょっと彼の腕を殴りたくなる。どうすればいいのか分からない」 「彼らはコールを取り消したと言う。彼らは通常そんなことは決してしない」…これは3ポイントであり、ラウリーをダウンさせなかったことに対する（目に余るファウルとしての）見方だと思う。

ウィル・ハーディ：

「もうすぐクリスマスだよ、アンディ。お金は取っておきたいんだ。クリスマスが終わったら聞いてね。」

私：

本当に近いと思います。

ザルバの言うことは正しい。リーグのルールでは、デュラントがトップ越しにボールに触れると、その後の手首の接触は無効になる。 ボールコンタクトは手首コンタクトよりも前だったという彼の指摘は正しいと思います。

私にとって最大の疑問は、そこで何が起こっているのかということです。 ここには 2 つの要素があります: デュラントはマルカネンの着地ゾーンに着地するか? 彼がマルカネンと間接的に接触したことは間違いだったと考えられるだろうか？

最初の質問は答えるのが非常に難しい。なぜならマルカネンは体をよじって枠外へ消えていくからだ。そこはシューターにとって典型的な着地スペースではないからだ。 マルカネンの足はデュラントの足に着地していないが、デュラントの足が通常なら危険な場所にあることは明らかだ。 しかし、足元に接触がなければ、主審は通常コールしません。

先週あるコーチと話していましたが、彼はこれが現在の試合の運営方法に関する問題の一つだと言いました。着地スペースでのあからさまなファウルはディフェンダーがシューターの着地スペースに入るのを妨げるものであるはずですが、選手たちは今それを求めています。あからさまなファウル 意図的にディフェンダーの足に着地することによって、皮肉なことに、最初から目に余る行為がなかった場合よりも足首の捻挫が多くなる結果となる。 ここでマルカネンは足首をセーブするが…試合を救うには至らなかった。 これはオプションであってはなりません。

キャッチの時点でデュラントの手は明らかにマルカネンの胴体にあり、マルカネンは上向きの動きを開始したが、それをクリアするのは遅かった。 ルールブックによれば、ここでの問題は「デュラントの手はマルカネンのリズム、バランス、あるいは自然な動きに影響を与えるのか？」ということだ。

率直に言って、それを確実に知ることは不可能な質問です。これがルールブックが変更される可能性が高い理由の 1 つです。 でも私にとっては？ このショットを撮っているマルカネンは完全にバランスを崩しているように見えますが、それが彼の着地の理由です。 デュラントが胴体に手を当てたことがマルカネンのバランスを崩した一因だったという非常に正当な議論があると思う。

ザルバは明らかにどちらの手を胴体に当てるべきか分からない…潜在的なブロックアップの前に来るが、ザルバは返答の中で、ブロック後の接続は限界的であるとだけ呼んでいる。 その前に電話してみたらどうでしょうか？

私にとって驚くべきことは、彼らがそれを好転させたことです。 コリンズの言うことは正しい。審判が見つけられれば通常はそうする どれでも 彼らは当初の提案を支持する理由があります。 今回のクーデターではそれが逆に見えた。 ザルバと彼のチームはファウルを覆す理由を探していたが、代わりにホイッスルを鳴らし続ける正当な理由を少なくとも1つ見逃した。