11月 4, 2024

FUTSALNET

日本からの最新ニュースと特集:ビジネス、政治、解説文化、ライフ&スタイル、エンターテインメント、スポーツ。

ハリー王子、英国の治安水準を巡る高等裁判所の控訴で敗訴

ハリー王子、英国の治安水準を巡る高等裁判所の控訴で敗訴

ハリー王子は英国の治安レベルを巡り政府を相手取った高等裁判所で敗訴した。

サセックス公爵は、王室の一員でなくなったことにより治安が低下したという以前の判決を覆すことができなかった。

最高裁判所は、この決定は違法でも不合理でもないとの判決を下した。

ハリー王子は今回の判決に対して控訴を目指す予定で、法務担当者は「正義が受けられることを望んでいる」と述べた。

同氏の弁護士らは、この決定の仕方は不公平だと主張したが、最高裁判所の判決は不公平ではないとした。

ハリー王子は、国内にいる間は同程度の公的資金による保護を受けられなくなると言われ、法的異議申し立てを開始した。

内務省は、他の訪問高官の場合と同様、英国訪問中の同氏の安全は予想されるリスクに応じて手配されると述べ、水曜日には裁判所の結果に「満足している」と述べた。

公爵の異議申し立てに対し、内務省の弁護士らは以前、高等法院に対し、ハリー王子は今後も公費で警察の警備を行うだろうが、それはフルタイムで提供される自動警備ではなく「王子に合わせたその場限りの取り決め」になるだろうと語った。雇用。 王室。

著名人の安全確保を含む法的手続きのほとんどは12月に非公開で行われ、元高等裁判所判事のピーター・レーン卿による判決が水曜午前に発表された。

安全レベルの低下により家族を同国に連れてくることが困難になったと同首相は以前述べていたため、これは今後の英国訪問に影響を与える可能性がある。

判決の中でピーター卿は、ハリー王子の治安格下げの決定に法的違法性はなく、方針からの逸脱は正当であると主張し、公爵の訴えを却下した。

この決定は不合理でも手続き的にも不公平ではないと判断した。

部分的に編集された51ページの文書の中でピーター卿は、ヘンリー王子の弁護士が、王室メンバーの安全を取り決める王立幹部・VIP委員会(RAFIC)の下での安全の受け取り方について「不適切な解釈」をしていたと述べた。そして他のVIPたち。 責任は内務省に委任され、警視庁、内閣府、王室が関与した。

判決はまた、ラヴィク氏がハリー王子のために考案した「その場限りのプロセス」は「法的に健全であり、今後も健全である」と結論づけた。

ハリー王子の立場についてさらに詳しく述べ、ピーター卿は判決文の中で、ハリー王子は「王室内での立場と過去に関連する要因を理由に、英国滞在中は国から安全保障の保証を受ける必要があると考えている」と記した。と家族。” 現在の役職。 ラヴィク氏はこの意見に同意しなかった。

同氏は続けて、2020年1月に内閣官房長官がハリー王子の私設秘書に対し、「原告は現在の安全保障体制が維持されることを期待すべきではない」と伝え、これは同月後半のさらなる会合で「確認された」と述べた。

判決では王子の安全上の懸念の例も明らかにされ、訴訟中に提出された証拠が強調された。

同氏によると、サセックス公爵夫妻の私設秘書は2020年2月、当時のマーク・セドウィル内閣官房長官に書簡を送り、その中で公爵は「現在の危険が彼自身と自分自身に向けられたものでない限り、どのようにして安全を取り除くことができるか分からない」と書かれていたという。 「彼の家族は減りました。」

彼女によると、王子は「誰が自分とその家族を極度の脆弱性と危険な立場に置く気があるだろうか――23年前には母をそうした立場に置くことを望んでいた人は誰もいなかっただろうが、今日ではさらに深刻な状況にある」と尋ねたという。前述したように、「人種差別と過激主義により、起こり得ることに対して責任を負うことに抵抗を感じない人がいます。この選択に対して喜んで責任を負う人の名前を教えてください。」

昨年、ハリー王子は英国訪問中の警察警護費用の個人的な支払いを認めるという別の法的入札で敗訴したが、この訴訟でもフルタイムの王室の仕事をやめたことによる治安の低下への懸念が焦点となった。

ピーター卿は判決の中で、保険料を支払うという公爵の申し出は「その人物がRAFICグループの一員として関連する保護を受ける資格があるか、あるいは受ける資格がないという理由で」拒否されるだろうと認定した。

写真にコメントして、

サセックス公爵夫妻は2020年に王室の公務から退いた

ハリー王子の報道官は、水曜日の判決に対して控訴するつもりだと述べた。

「公爵は優遇措置を求めているのではなく、むしろRAFIC独自の規則の公正かつ合法的な適用を求めており、RAFICの書面による方針に従って他の者と同様の配慮が確実に受けられるようにすることを求めている」と彼らは声明で述べた。

さらに、「ラヴィク氏は書面による方針をサセックス公爵に適用することに失敗し、特定のリスク分析から除外した」と付け加えた。

しかし、ピーター卿は判決の中で、リスク評価を受けることは「権利でも利益でもない。それは…分析ツールだ」と述べた。

ハリー王子の広報担当者は「彼に適用されるいわゆる『オーダーメイドのプロセス』は、リスク分析の代わりにはならない」と述べた。

彼らはさらに、「サセックス公爵は控訴院からの正義を得ることを望んでおり、訴訟が進行中である限りこれ以上のコメントはしない」と付け加えた。

ハリー王子は12月の公聴会には出席しなかったが、妻メーガン妃と2人の子供とともに米国に住んでいる。

公爵の最近の英国訪問はつかの間だった。 今月初め、39歳の彼はチャールズ国王が癌と診断された後、父親に45分間会うために英国を訪れた後、英国で24時間余りを過ごした。

ハリー王子が最後に王室行事に出席したのは昨年5月、国王の戴冠式の最中だった。

それも長くは続かず、公爵はウェストミンスター寺院での式典の直後に退席した。 しかし、ある関係者は当時、米メディアのページ・シックスに対し、ハリー王子は同日だった息子アーチー君の誕生日に間に合うよう「あらゆる努力」をするつもりだと語った。

また、ハリー王子と家族との緊張した関係が訪問期間の短さの一因となったと考えられている。

判決後、内務省報道官は「裁判所が本件で政府の立場を支持する判決を下したことを嬉しく思っており、今後の対応を慎重に検討している」と述べた。

彼らはさらに次のように続けた。「英国政府の予防的安全体制は厳格かつ適切です。

「これらの取り決めに関する詳細な情報を提供しないのが私たちの長年の方針です。そうすることで、その完全性が損なわれ、個人の安全に影響を及ぼす可能性があるからです。」

判決後、ハリー王子は公の場に姿を現さなかったが、自身が後援する慈善団体のビデオには出演した。

ウェルチャイルド賞ノミネートのカメラに向けた短いメッセージの中で、公爵は複雑な病状を抱える若者たちの「並外れた強さと精神」に敬意を表した。

READ  ニュージーランドは人手不足の中で一時的に雇用を増やす