ウクライナでの戦争は、G20 会議での主要経済間の分断を深める

ロシアによるウクライナ侵攻から 1 年後、戦争は世界の主要経済国間の分断を深め、食料とエネルギーのサプライ チェーンを混乱させ、貧しい国の反貧困計画と債務再編から気をそらすことで、脆弱な回復を脅かしています。

これらの分裂は、先週、G20経済のトップ経済政策立案者がインド南部の都市ベンガルールのリゾートに2日間集まったときに明らかでした. サミット中、西側諸国はロシアに対する新たな制裁の弾幕を叩きつけ、ウクライナへのより多くの経済的支援を明らかにしたが、安価なロシアの石油の恩恵を享受していたインドなどの発展途上国は、批判の声に抵抗した.

見解の相違により、当局者は土曜日に伝統的な共同声明または共同声明をまとめるのに苦労し、世界で最も先進的な経済国である G7 諸国のトップ代表は、ウクライナを守ることは費用に見合う価値があることを消極的な代表者に納得させようとすることを余儀なくされました。 .

a 会議の概要 それは午後に発表され、「メンバーのほとんどがウクライナでの戦争を強く非難した」が、「状況と制裁については別の意見や異なる評価があった」と指摘した. 声明は、ロシアと中国が、ウクライナでの戦争に言及する要約の一部への署名を拒否したことを指摘した。

討論を取り巻く緊張に明確に言及する中で、声明は、G20は「安全保障問題を解決するためのフォーラムではない」が、メンバーは「安全保障問題が世界経済に重大な結果をもたらす可能性があることを認識している」と述べた。

ジャネット・L・イエレン財務長官は、土曜日のインタビューで、最も気が進まない州に対して共通の対応をとることを主張しようとしていると述べた。 「ウクライナは国のためだけでなく、ヨーロッパの民主主義と平和な状態を維持するために戦っている」と彼女は言い、「民主主義と領土保全への攻撃は私たち全員に関係するべきだ」と付け加えた.

サミットは、世界経済にとって極めて重要な時期に開催されました。 国際通貨基金は先月、世界生産の予測を引き上げたが、ウクライナでのロシアの戦争は依然として不確実性を投げかけていると警告した. ファンドはまた、世界で「断片化」が進むと、将来の成長の足を引っ張る可能性があると指摘した.

イエレン氏は、2 日間の会合でロシアの最も厳しい批判者の 1 人でした。 ある時点で、彼女はロシアの高官と非公開で直接対峙し、彼らがクレムリンの残虐行為に「加担している」と呼んだ.

ロシアの行動を特徴付ける方法をめぐる対立により、フランスの財務大臣であるブルーノ・ル・メールは、書面でロシアを攻撃しない一部の国に対する不満を公に発散しました. 彼は、11月にインドネシアのバリでG20首脳が会合したとき、彼らの声明はほとんどのメンバーが戦争を強く非難していることを確認したと述べ、金曜日にその感情を和らげることに反対すると述べた.

ル・メール氏は記者会見で、「ウクライナでの戦争の問題に関するペールの指導者の声明から一歩後退することに反対することを明確にしたい」と語った。 . 私たちは、このウクライナに対する違法で残忍な攻撃を強く非難します。

インドとロシアとの緊密な経済関係は、今年の G20 のホストとしてのインドの役割を特に困難なものにしています。 モスクワはインドへのエネルギーおよび軍事装備の主要な供給国であり、米国はインドの最大の貿易相手国です。

中立を保つために、インドは紛争を「戦争」と呼ぶことを避けようとし、代わりに他の問題に焦点を当ててきました. サミットの開会の辞で、ナレンドラ・モディ首相は世界経済への脅威について概説したが、ロシアについては言及せず、代わりに次のことを指摘した。 「世界の多くの地域で地政学的な緊張が高まっています。」

ロシアを非難することへの抵抗の一部は、米国が経済力を利用して G20 メンバーを孤立させることへの懸念から生じています。

「米国が地政学的な競争相手に対して行動を起こす強力な力を持っているという事実は、大きな懸念事項です」と、米国とインドの当局者と話すコーネル大学の貿易政策の教授であるエスワル・プラサドは述べた。 「G20からの離脱があったことは明らかです。」

プラサド氏は、米国による制裁の積極的な行使は、たとえロシアの行動に同意しなくても、いつの日かワシントンの怒りを招く可能性があるという懸念を他の国々の間で引き起こしていると付け加えた.

この経済戦争の使用は金曜日に明らかになり、米国は、ロシアおよびモスクワのウクライナ侵略を財政的に支援している他の国々の200以上の個人および団体に制裁を課した。 制裁は、ロシアの冶金および鉱業部門とエネルギー会社にも課されています。

先週、インドの財務大臣を悩ませた問題は、ウクライナでの戦争だけではありませんでした。

米国とヨーロッパは、ヨーロッパ諸国が自国の経済に打撃を与えると考えている電気自動車に対するアメリカの支持をめぐる意見の相違を解消し続けてきました。 2021 年に締結されたグローバルな税協定は引き続き行き詰まり、崩壊の可能性が高まっています。 一連の債務不履行を回避するために貧困国が直面している債務負担を再構築することについての話し合いは、主に中国からの抵抗により失敗に終わりました。

イエレン氏は先週、障害物としての中国の役割に不満を表明した。

しかし、世界の経済指導者たちに最大の分裂をもたらしたのは、ウクライナでの戦争です。 多くの場合、ウクライナ支持への抵抗とロシアとの対立は、多くの国の複雑な内政の結果であり、米国も例外ではありません。

ドナルド・J・トランプ前大統領を含むますます多くの共和党員が、ここ数週間、米国がキエフを無期限に支持する余裕はないと主張している. 彼らは、米国が記録的な水準の債務と経済の低迷を抱えている現在、そのお金は国内の問題に費やすほうがよいと主張している.

昨年、米国は 1,000億ドル ウクライナへの人道的、財政的、軍事的援助。 議会予算局は先週、米国が今後 10 年間で国債を 19 兆ドル近く追加する予定であり、以前の予測よりも 3 兆ドル多いと予測しました。

バイデン政権にとって、ウクライナへの援助を削減するという選択肢はないようだ。

インタビューの中で、イエレン氏は、米国には余裕があり、ウクライナへの支援は国家安全保障と経済上の理由から優先事項であると述べた。

イエレン氏は次のように述べた。「戦争は世界経済全体に悪影響を及ぼしており、ウクライナが勝利し、これを終わらせるために必要な支援を提供することは、私たちが本当にできることではありません。」