視聴: Partigit によるボリス・ジョンソンへの質問の重要な瞬間
ボリス・ジョンソン氏は、国会議員による激しい批判の中で、党のゲートについて議会を意図的に誤解させたわけではないと繰り返し主張している.
元首相は、聖書を片手に3時間のマラソンセッションを始めた.
彼は、Covidの封鎖中のダウニング街での集会では、社会的距離が「理想的」ではなかったことを認めました.
しかし、彼は、それらは「不可欠な」仕事上のイベントであり、許容されると主張した.
彼が理解しているように、ガイドラインは常に守られていると主張します。
しかし、国会議員は彼の主張に異議を唱え、委員会の委員長である労働党のハリエット・ハーマンは、ある時点で彼らを「薄っぺら」と呼び、「まったく大したことではなかった」と述べた.
彼はまた、保守党議員のバーナード・ジェンキン卿と繰り返し衝突し、政治顧問が彼に言ったことに頼りすぎていることを示唆して、彼が「完全にくだらない」ことを話しているとトーリー党議長に怒って言った.
特権委員会は、2021年末以降、アルコールを燃料とするパーティーやその他のダウニング街の集会の詳細がメディアに登場した後、ジョンソン氏が議会に行った声明を調査しています.
彼が故意にまたは無謀に議会を誤解させたと議員が判断した場合、彼は下院からの停職に直面し、アクスブリッジとサウスライスリップの選挙区で補欠選挙につながる可能性がある.
弁護士を側に置いていたジョンソンと、元政府大臣のジェイコブ・リースモッグを含む彼の支持者は、待望のセッションで国会議員の質問に答えたとき、敵対的な気分でした。
彼の主張の主な要点は、ダウニング街での騒々しい集会とドスを去るスタッフは「不可欠な」仕事のイベントであり、当時のCovidガイドラインに沿っていると信じていた.
そして彼は、2021年12月に国会議員にCovidの規則と指令が「常に」守られていると語ったときを含め、下院で行った声明は「当時私が正直に知っていて信じていたことに基づいてなされた」と主張した。 “。
「電化フェンス」
同僚に囲まれ、酒を飲んで立ち去る自分の写真を見せながら、ジョンソン氏は、第 10 の従業員が「目に見えない電化されたフェンス」を持つことはできないと述べた。
「彼らはときどきお互いの軌道に漂うでしょう」と彼は言い、写真で「完全な社会的距離が観察されていない」ことを認めたが、それがガイドライン違反であったことを否定した.
2020年11月、退任するコミュニケーションディレクターのリー・ケインに、「ビジネス目的で絶対に必要だったと思う」と語った.
「私たちは可能な限りガイドラインに従っていました – ガイドラインが提供したものです。」
彼は、2021 年 12 月 1 日に国会議員にガイドラインが常に守られていると語ったとき、ナンバー 10 内での Covid の拡散を防止しようとする「多大な」努力を思い出していると述べた。
彼は、窓を開けたままにする、可能な限り屋外で作業する、部屋にいる人の数を制限する、テストを実施するなどの対策の例を挙げ、「最適な社会的距離を維持する際の困難を緩和するのに役立ちました」.
バーナード卿は答えた。
保守党議員のアンディ・カーター氏は、セッションの後半で、当時これらの議論をすべきだったかどうか尋ねられた.
その他の重要な瞬間は次のとおりです。
- ジョンソン氏は、議会を軽視しているかどうかを判断するために使用されたプロセスは「明らかに不公平」であると述べ、国会議員は「10番での出来事が違法であると事前に警告されていたことを示すものは何も見つけられなかった」と主張した.
- ハーマン氏は偏見の主張を一蹴し、ジョンソン支持者が「カンガルー法廷」であると主張する中、国会議員は「党派的利益を委員会のドアに置いておく」と述べた.
- ジョンソン氏は、委員会が主張したように、ナンバー10で規則違反があったことが「明らか」であるなら、それは現首相のリシ・スナクを含む他の人々にとっても「明らか」であるだろうと述べた.
ジョンソン氏は、パンデミックについて政府の記者会見で「社会的に距離を置いた別れの集会」を開催できるかどうかを他の組織に伝えるかどうか尋ねられると、「指令が述べているように、それは組織次第だと思います。彼らがお互いに指示する方法を決定します。
画像ソース、 スー・グレイによる報告/内閣府
ボリス・ジョンソンは、特別顧問の2020年11月13日のこの出発を含め、ダウニング街での集会はビジネスイベントだったと言います
彼はまた、2020年6月に警察から罰金を科されたパンデミックの最盛期に行われた彼の誕生日の集まりは、「ビジネス目的のために合理的に必要だった」と主張した.
彼は、ジョンソン家のダウニング街のアパートを改装していた高級インテリア デザイナーのルル ライトルの存在を擁護しました。
彼は、当時カウンセラーだったリシ・スナックも同席していたが、彼らが受け取った罰金について「私と同じくらい驚いた」だろうと語った.
「私はそれが完全に無害な出来事だと思った」とジョンソンは言った. 「庭でのありふれた、ありふれた出来事、あるいは職場の出来事以外、私の目に留まったものは何もありませんでした。」
「一瞬の疑い」
バーナード卿との別の不適切な会話で、ジョンソンは、下院で声明を出す前に政治顧問に保証を頼るのは「悪いことではない」という彼のコメントについて尋ねられました.
バーナード卿は、規則が守られているかどうかについて「わずかな疑い」さえあれば、ジョンソンは公務員や政府の弁護士に助言を求めなかったであろうことに驚きを表明した.
バーナード卿は彼に、「私が法律違反で告発され、議会に誓約をしなければならなかった場合…私は弁護士に相談したい」と語った.
目に見えて動揺しているジョンソンは、トーリー党の年長者たちに、「これは全くナンセンスだ、つまり完全にナンセンスだ。
「関係者に聞いてみた。お年寄りばかりだった。頑張っていた」
委員会はジョンソン氏に対する評決を夏までに下す予定だ。
下院全体が、彼が推奨する罰則について投票します。 スナックは、ジョンソンの運命についてトーリー党議員に良心の投票を与えることに同意した.
「ゲーマー。ビールの伝道者になりたい。ポップカルチャーの実践者。旅行好き。ソーシャルメディアの支持者。」
More Stories
パナマ選挙: パナマの有権者は新しい大統領を選出するために投票します
「失言マシン」バイデンは新たなマシンを開発している。 候補者の伝票は重要ですか?
ロンドン市長選挙:サディク・カーン氏が歴史的な3期目に勝利