米国のトップがんセンターMDアンダーソンがいじめスキャンダルに巻き込まれ、トップ医師が「マフィア流虐待」と盗作で告発される

アメリカで最も権威のあるがん専門病院の1つがいじめスキャンダルに巻き込まれ、スタッフが緊急のメンタルヘルス治療を必要とする事態にまで発展したとDailyMail.comが明らかにした。

内部関係者らは、テキサス州のMDアンダーソンがんセンターの文化を「有害」で「虐待的」だと述べ、担当の上級医師らは、救命の可能性がある研究を「操作」する「マフィア」に例えた。

状況は非常に深刻で、センターのトップ科学者の一人が現在訴訟に直面している。 彼女がその施設で行われた研究を盗んだという疑惑のため。

デイリー・メール紙は、人々をパニック発作で病院の緊急治療室に送り込んだ脅迫的な発言を含む言葉による虐待など、職員による驚くべき虐待事件を報じた。

スキャンダルの中心にいるのは、組織の「女王蜂」、免疫療法研究の世界の著名人である免疫腫瘍学者のパドマニ・シャルマ博士である。 しかし舞台裏では彼女は恐怖政治を楽しんでいると言われている。

MDアンダーソンがんセンターのジェームズ・P・アリソン研究所の同名者であるジェームズ・アリソン医師と結婚している53歳のシャーマ医師は、周囲の人々を言葉で虐待し、同僚の科学者のキャリアを狂わせようとした疑いで告発されている。

MD アンダーソンは、米国のがん治療分野で常に第一位にランクされており、最も希少で最も不治のがんを治療するために、幅広い腫瘍学の専門分野にわたって最先端の研究を実施しています。

この病院は、研究に毎年数百万ドルの助成金を提供する連邦政府、患者や保険会社、裕福な慈善家から資金提供を受けており、合計すると年間収益は約100億ドルに上る。

2019年から2023年まで彼女と一緒に働き、匿名を希望したシャーマ医師の元助手はDailyMail.comの取材に対し、虐待は着任してから1カ月以内に始まったと語った。

同助手によると、最初にこの厳しいコメントをしたのは、シャルマ医師の代理で腫瘍学者で免疫学者でもあるスミット・スボディ医師で、同医師は「G」ラベルを要求したという。

テキサス州の MD アンダーソンがんセンターは、体の免疫系を利用してがんを探し出し、破壊する免疫療法の世界における先駆的な研究で知られています。

彼の厳しい言葉に対する彼女の懸念は無視された。 上級経営陣は、同氏はニューヨーク出身で「無謀なスタイル」を持っていたと述べた。

しかし、ジーさんによれば、これは勇気ではなく、むしろ敵対的で攻撃的な暴言であり、彼女の知性を軽視し、すぐに職を失うと脅したのだという。

数か月以内に、ジーさんはシャルマ博士の直属の仕事に異動することになったが、同僚たちは高名な研究者の気質と彼女が築き上げた労働環境を警戒していた。

ジーさんは、シャルマ医師の従業員の一人が仕事のストレスに関連して心臓発作を起こし、一方、シャルマ医師とスボディ医師の下で働く別の看護師が自殺願望を抱き始めたと聞いたと主張している。

2019年後半、パンデミックによりほとんどのサポートスタッフがリモートワークに移行する直前、ジーさん自身もパニック発作を起こし、本格的な心臓発作と間違えて病院に行った。

G さんは、シャルマ医師が名誉ある賞を受賞する前に履歴書を更新するように彼女に頼まれた別の機会について語ります。 G は、この文書がシャルマ博士の最新の成果を反映した最新のものであると信じて、いくつかの変更を加えて提出しました。

しかし、彼女が行った変更はシャルマ博士の基準に達していなかったので、医師はそうするようになりました。 「発作を起こしてください。」

ジーさんは、オフィスに椅子を引き込み、彼女を「人質」にして、トイレや食事の休憩さえも含め、何時間もデスクから離れることを妨げたと主張している。

彼女は、G が夫のアシスタントだったら今頃解雇されていただろうなど、G の労働態度について見下すような発言をしたと言われている。

シャルマ医師のお気に入りであるスミット・スボディ医師が彼女や他の人々に暴言や虐待を加えたと主張している。

G の同僚たちは、G が自分の個室で仕事をしているのを観察していましたが、彼ら自身も虐待の影響を受けず、見下すような発言や暴言の犠牲になりました。

しかし、彼らがシャルマ博士の行動について懸念を表明したとき、上級経営陣はそれを無視した。なぜなら、シャルマ博士は「本質的にアンタッチャブル」だからだ、とジ氏は主張する。

シャルマ博士はDailyMail.comのコメント要請に応じなかった。

同病院は現在、腎臓に影響を与える癌を専門とする若手科学者のジミー・リン博士が起こした物議を醸す法的紛争の標的にもなっている。

彼女は、今年初めに物議をかもした法廷闘争が始まるまで、何年もの間、シャルマ博士とその夫と友人であった。

リン博士は、シャルマ博士が実際には論文に取り組んでいないにもかかわらず、リン博士が主導した結果的研究の著者として彼女を強引に押し込み、その出版を妨害したと主張している。

リン博士は、がん治療のための免疫療法を受けることによるマイナスの副作用である可能性がある三次リンパ構造、つまり腎臓組織に集まる免疫細胞の塊に関する論文を、2021年の夏にがん免疫学研究誌に提出する準備をしていた。

MDアンダーソンの腎臓がん専門家であるジェイミー・リン博士は、シャルマ博士が彼女の影響力のある立場を利用し、医学研究における彼女のキャリアを狂わせたと主張した。

シャルマ博士は、論文の要約に第一責任著者として自分の名前を追加するようリン博士に働きかけている。この指定は、彼女が治験を監督し、研究に関するすべての問い合わせを受け付けた功績が認められることを意味する。

彼女はサンタバーバラ空港の真ん中でこのことについてリン博士と対峙し、リン博士の研究への資金を撤回すると脅迫したとされている。

「私が何かをしろと言ったら、やらなければいけないというマフィアのような雰囲気がこの状況には確かにあります」とリン博士は言う。 そうしないと、ご存知のとおり、影響が生じます。

リン博士も最初は同意した。 しかし、彼女がシャルマ博士にそのような著名な称号を与えることにますます不快になったとき、私は彼女に、結局はシャルマ博士の名前には言及しないだろうと言いました。

その後、リン博士とその共著者らは、論文に記載されている技術の発明者となるための書類を提出し、この技術が分野で使用されれば、ある程度の使用料と評価が得られることになる。 シャルマ博士もそれに参加しようとしました。

「しかし、あなたがそのアイデアを思いつかなかったと言ったとき、それは反対だと受け取られました」とリン博士は語った。 そして、私と同じレベルの誰かがそう言ったという事実が、次に起こる多くのことを引き起こしたのだと思います。

「私は、基本的に、あなたがこのアイデアを思いついたのではないと言う、新任の教員のようなものです。」

シャルマ博士は自身の影響力を利用して、MDアンダーソン氏が著者権争いの真っ最中であると同誌に主張したが、リン博士はこれを否定し、論文は保留され、まだ出版されていない。

法的対応の中で、シャルマ博士は、リン博士や同僚の研究者と緊密に協力しており、頻繁にZoom会議に出席し、腎臓サンプルの分析を手伝っていたと主張し、TLS遺伝子の配列決定は以前から研究の一部だったと付け加えた。

シャルマ博士は、多忙なスケジュールにもかかわらず、リン博士の研究を支援するために時間を割いたのは、「リン博士がMDACCで成功するのを助け、専門的に成長するのを助けたかったからである」と付け加えた。

その後、リン博士による再び TLS に焦点を当てた論文が受理され、査読のために Journal of Clinical Research Insight に提出されました。査読とは、同僚の科学者が研究を調査し、誤りや誤った推論を特定するプロセスです。

しかし、シャルマ博士は出版当日にそのジャーナルの編集者に電子メールを送り、リン博士が主著者として記載しなかったことが盗作を犯したと主張したとされている。

「研究に携わる私のような者にとって、これは研究者としてのキャリアにとって致命的な打撃だ」とリン博士は語った。 、そしてあなたのデータが健全であるということをあなたが誰かを盗作で告発すると、それは機能しなくなります。

「そして、もしそれがあれだけの権力を持つ人物からのものだったとしたら、それが真実ではないとは言えず、私の評判を守ることはできません。」

リン医師によると、彼女は脱水症状に陥り、食事が取れなかったために体重が10ポンド減少したという。 彼女は眠れず、極度の不安を抱え、常に被害妄想を感じていた。「『なんてことだ、みんなは私を詐欺師だとか、嘘つきだと思っているのだろうか』

身体的にも精神的にも隠れていたんです。 同僚とは交流しません。 そして、家にいても、物理的にという意味ですが、私は文字通り家の隅、具体的には仕事部屋を見つけて、ただ隅にいるだけでした。なぜなら、安全だと感じていたからです。

リン博士は、国立衛生研究所からの残りの助成金を廃止しようとしているが、彼女の研究ポートフォリオを強化する可能性があった2つの論文がキャンセルされたため、資金が尽きてしまったら、その研究で示せるものが何もなくなってしまうのではないかと懸念している。

彼女は名誉毀損と名誉毀損でシャルマ医師を訴え、500万ドルの損害賠償を求めている。 しかし、シャルマ博士は政府の資金提供を受けた機関の職員であり、背後には国家権力が働いている。

この訴訟は民間人としてシャルマ博士に対して起こされているが、彼女の弁護はテキサス州司法長官のケン・パクストンが担当している。 同氏は、リン医師の訴訟はMDアンダーソンに対して起こされるべきであり、シャルマ医師に対してではなく、シャルマ医師に対してはいかなる法的異議も免れると主張していると述べた。

「民間人として起訴された人が免責を主張すること自体がそうだが…」とリン医師は笑った。

「これは私にとって非常に意味のあることです。なぜなら、私のキャリアが危機に瀕しているだけでなく、研究の将来にとってそれが何を意味するのか、そして人々がこれを見たとき、彼らは何を言い、何を思うでしょうか?」

MDアンダーソン氏はDailyMail.comに対し、「社内人事や係争中の訴訟についてはコメントしない」との声明を発表した。

「MD アンダーソンの従業員から寄せられた懸念に対処するためのプロセスを組織が確立していることを私たちは共有できます。

「何らかの懸念を受け取った場合、財団は直ちに審査プロセスを開始し、場合によっては、各審査が完了した時点で、財団は調査結果に対処し、問題を終了します。」