アメリカの石炭はとてつもなく高い

による新しい分析によると、現在、米国で稼働中のほぼすべての石炭火力発電所は、その場所に真新しい再生可能エネルギー施設を建設するよりも、オンラインを維持する方が費用がかかります。 エネルギー革新、エネルギーと 保険会社. の 分析 見つけました その 99% 私たち 石炭ステーションこれらの発電所が閉鎖され、風力発電所や太陽光発電所に置き換えられた場合、エネルギー使用量は安くなります。

Energy Innovation のポリシー アナリスト、Michelle Solomon 氏は次のように述べています。 彼はガーディアンに語った. 「この報告書は、石炭が定着するという説に間違いなく異議を唱えるものです。」

2020年、国は報告書が 戻る 再生可能エネルギーが米国の送電網で石炭を追い抜いたときの「コスト交差点」として。 Energy Innovation はその年以来、これらの石炭火力発電所のコストを新しい再生可能エネルギーと比較して分析を行ってきました。 2020 年の分析では、石炭フリートの 62% で、再生可能エネルギーに置き換えるよりも運用コストが高いことがわかりました。 2021 年には、その数は 71% に増加しました。

今年の分析では、大きな新しい要素が作用しています。インフレ削減法は、新しい再生可能エネルギーを建設するための重要な税額控除と、化石燃料インフラを置き換えるための融資保証を提供します。 これらのインセンティブのおかげもあって、Energy Innovation の分析によると、米国内で現在も稼働している 210 の石炭火力発電所のうち、ワイオミング州の 1 か所だけが地元の風力発電に匹敵するコストで電力を生産していることがわかりました。 または太陽エネルギー、またはその両方。 そして、これらの潜在的な再生可能なプラントの多くは、 多くの 安い。 新しい風力または太陽光発電設備は、既存の石炭発電所の約 4 分の 3 よりも約 30% 安くなります。

世界の主要な炭素排出源である米国での石炭の使用、 2007年にピークを迎えた; それ以来、石炭の使用は減少傾向にあり、2021 年の生産量は 55% 減少しました。右翼の言説では、気候変動への懸念、特にオバマ政権の政策が石炭削減の原因であると非難されてきましたが、実際の説明ははるかに簡単です。 -他のエネルギー源との市場競争。 2010 年のフラッキング ブームの間、天然ガスは突然石炭よりもはるかに安価になりましたが、同時に、風力や太陽光などの再生可能エネルギーのコストは急激に低下しました。 就任したドナルド・トランプ大統領でさえ 誓約 鉱山労働者を「きれいな石炭」を生産する仕事に戻すこと – そして業界に貢献したのは誰ですか a 多くの 無料プレゼントの と 二度目のチャンス オフィスにいる間—彼はできませんでした マーケット ハンドのリバース.

ソロモン氏はガーディアン紙に、「ただ指を切ってすべての石炭火力発電所を閉鎖することはできないが、時が来れば石炭から離れられるように、風力発電と太陽光発電の建設を加速する必要がある」と語った。