5月 25, 2022

FUTSALNET

日本からの最新ニュースと特集:ビジネス、政治、解説文化、ライフ&スタイル、エンターテインメント、スポーツ。

ブリティッシュ・エアウェイズのパイロットが試験飛行を偽造した後に投獄された

スタベ前首相:ロシアはNATOに加盟した後フィンランドを脅かす| NATOニュース

両国がNATO加盟に入札する準備をしているため、この春はフィンランドとスウェーデンの新たな安全保障命令を告げる可能性があります。

1月、フィンランドのサンナマリン首相は、安全保障同盟に参加する予定はないという自国の伝統的な立場を繰り返した。 しかし、彼女は4月初旬に、ロシアがウクライナを攻撃して以来、「すべてが変わった」と述べた。

「フィンランドはロシアからのあらゆる種類の措置に備える必要がある」と彼女はスウェーデンへの訪問中に記者団に語り、ヘルシンキは「数週間以内に」NATO加盟を決定すると付け加えた。

フィンランドのNATO加盟に対する国民の支持は20〜30%でしたが、最近の世論調査によると、ウクライナでの戦争の開始以来、フィンランド国民の約70%が自国のNATOへの参加を望んでいます。

アルジャジーラは、この劇的な変化の原因を理解するために、元フィンランド首相のアレクサンダースタウブと話をしました。

フィンランドの外務財務大臣も務めたスターブは、現在、フィレンツェの欧州大学研究所に本拠を置くトランスナショナルガバナンス学部の教授兼ディレクターを務めています。

アルジャジーラ:NATO加盟に向けたフィンランドの国民的目覚めをどのように説明しますか? 変化したこと?

アレクサンダースタブ: フィンランドのNATO加盟の決定は、2月24日の午前5時に行われたと思います。 [Russian President Vladimir] プーチンはウクライナを攻撃した。 その時、世論は本質的に180度回転しました。

反対50%、賛成20%から、支持者50%、反対20%まで。 現在、私たちは賛成68%、反対12%であり、5月中旬に私たちの政治指導者がスウェーデンに要請を出したとき、私たちの数はNATOメンバーシップに賛成して80%を超えると予想しています。

基本的な考え方は、プーチンがウクライナで彼の兄弟、姉妹、いとこを虐殺することができれば、フィンランドとスウェーデンでもそうすることができるということです。

フィンランド人にとって、これは第二次世界大戦の記憶を呼び戻します。 したがって、NATOのメンバーシップは、私たちの安全と同盟の安全を高める方法になるでしょう。

アルジャジーラ:しかし、ロシアがウクライナを攻撃したのはこれが初めてではありません。 2014年、私がフィンランドの首相だったとき、ロシアはウクライナのクリミア地域を併合しました。 当時、NATOのメンバーシップについて考えましたか?

設定: 私はフィンランドでNATOへの加盟を常に主張してきた数少ない人々の一人です。 実際、私たちが欧州連合に加盟した1995年にNATOに加盟すべきだったと思います。

2008年に彼女はNATO加盟のためにロビー活動を試みました。 その後、私はフィンランド外務大臣であり、欧州安全保障協力機構(OSCE)の議長を務め、ジョージア州での戦争の平和を仲介しました。

これらの調停会談の後、私はスピーチをしました [on August 8, 2008]呼ばれた人 080808。 スピーチの中で、彼女はロシアの侵略がどのように戻ったか、そしてフィンランドはNATO加盟を考慮すべきであると説明した。 しかし、私は多くの反発を受け、それ以来、2014年にロシアがウクライナを攻撃したときでさえ、私は少数派であったため、NATO加盟を推進しようとはしませんでした。

しかし、今は状況が異なります。

ロシアが2022年にウクライナを攻撃した方法を考えると、この侵略はフィンランドの人々を刺激し、彼らの考えを変えたようです。 世論が変わると、政治指導者も変わります。

アル・ジャジーラ:サンナ・マリン首相は、フィンランドの加盟の可能性がロシアをさらに悪化させ、フィンランドとロシアの国境に沿って緊張を引き起こす可能性があるとセキュリティ報告が警告したとき、フィンランドがNATOに加盟することについて話しました。

首相は、ウクライナでの現在の戦争が落ち着くのを待つべきだったと思いますか?

設定: 私は、あなたが知っていると思います、私たちは今のところその議論を過ぎています。 ヨーロッパで最大の常備軍の1つである90万人、28万人の予備軍が動員され、64機のF-35を購入し、優れたミサイル防衛システムを備えているため、従来の軍事的脅威や攻撃はまったく予想されません。

私たちは、ほとんどの加盟国よりもNATOへの準備が整っていると思います。

しかし、5月中旬に申請した瞬間から、NATOの加盟国になる瞬間まで、さまざまな脅威があります。 サイバー脅威が発生し、情報戦争が発生し、私たちはその準備ができています。

たとえば、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領が約2週間半前にフィンランド議会で発言していたとき、フィンランド国防省と外務省の主要ページが崩壊しました。 ご存知のように、それは明らかにロシアの攻撃でした。

同時に、私たちの領空、明らかに再びロシア人の違反がありました。

したがって、これらは準備ができている間、私たちが受け取り続ける脅威です。 全体像を見ると、フィンランドとスウェーデンのNATO加盟国も、この地域の安全を強化するでしょう。

アルジャジーラ:フィンランドがその優勢への入札に関してNATO加盟国から直面する可能性のある反対はありますか?

アレクサンダースタブ: 私は主観的ですが、フィンランドとスウェーデンがNATOに加盟することを許可することに反対する合理的な議論をすることは非常に困難です。 強力な軍隊に加えて、私たちには世界最大の西側通信サービス会社であるノキアとエリクソンがあり、これはセキュリティインフラストラクチャ全体にとって重要です。

さらに、クレムリンとの歴史を考えると、私たちはすでにロシアとの戦争の経験を持っています。 NATO加盟国は私たちの能力を認識しており、私たちのメンバーシップに関しては行き詰まることはありません。

READ  トルコの指導者は、フィンランドとスウェーデンがNATOに加盟することを許可することに反対している