最優秀賞受賞者であるかどうかにかかわらず、他の作家を抗議して不平を言うように太った本の提示を発表するようなことはありません。 2017年に2冊の本で驚異的な6500万ドルの契約を結んだミシェルとバラクオバマ または右翼の扇動者のような嫌な人物 ミロ・イアノポウロス、サイモン＆シュスターとの比較的控えめな250,000ドルの契約 それは十分な騒動を引き起こし、その本は最終的にその同じ年の初めにキャンセルされました。
しかし、その架空の小説家の今日の発表 ブランドンサンダーソンキックスターターキャンペーン 一連の4冊の本の出版に資金を提供するため 20.8百万ドルを超えました これまでのプラットフォームで最も豊富なプロジェクトになることは、価値のある本を出版する方法についての批評家に並外れた挑戦を提示します。 保守派は圧倒的なリベラル産業がオバマの人気を大幅に過大評価していると不平を言うことができ、進歩主義者はサイモンやシュスターのような会社がYiannopoulousのようなトロルのポケットを促進してカバーすることについて不十分な判断を示していると不平を言うことができます。 しかし、サンダーソンの場合、責任を負う警備員はいない。
文学作家は、出版社が有名人、政治家、モデル形式のビジネス小説の著者による本に注ぎ込む金額と宣伝用リソースを長い間嘆いてきました。 最近、業界の批評家は出版社に多様なアイデンティティの著者のためにより多くのタイトルに投資するように求めています。 SandersonのKickstarterがヘッドラインを作って以来、当然のことながら、この商業的に成功した著者が本当にその種のお金を必要としているかどうかについて、ソーシャルメディアで不平を言っています。 「今日は、ここ数日で1800万ドルを稼いでいないお気に入りの作家をサポートするのに本当に良い日です」と彼はツイッターに書いています。 架空の小説家ナターニャ・バロン。 他の人々は、彼がそのような寛大さの恩恵を受けているまっすぐな白人のモルモン教徒であることに不満を感じていました。 評論家のアレックス・ブラウンはツイートした、「そしてあなたはこの男に数百万ドルを与えることに熱心です。」
しかし、本を本当に読みたい人に直接本を売っている男性に対処するのは難しい。 もちろん、サンダーソンは、伝統的な出版社とその流通ネットワークの完全なリソースを備えた、長年の伝統的な出版の恩恵がなければ、それほど多くの支持者を獲得することはできませんでした。 （読者を確実に満足させなければ、彼もそれを手に入れることはできなかったでしょう。）サンダーソンは本を自分で印刷、保管、発送しなければならないので、2,330万ドルは古い進歩までは行きません。 、プロジェクトの加入者の多くが購入したギフトボックスや特別なコレクター版と一緒に。 もちろん、それは莫大なお金の山ですが、前例のないことではありません。 デルは、1990年を通じて2冊の本に同じ金額をケンフォレットに支払いました その間 ペンギンは2008年にフォレットセンチュリートリロジーに有名な5000万ドルの前払い金を支払いました。 したがって、フォレットは書く以外に何もする必要はありませんでした。
サンダーソンのような有名な小説家は、現在の出版社であるTorを通じてこれらの本をリリースした場合に遭遇するものと比較して、プロセスでわずかな損失を被る可能性があります。 しかし、サンダーソンは本の出版のビジネス面に十分に興味を持っており、いつでもその経験を試すことができます 紙不足そしてその コンテナ船の災害、およびその他の供給側の頭痛の種、起動する。 アイデンティティや文学的な業績のレベルのほとんどの著者は、そのようなプロジェクトに興味がありません。 そして、すべての著者が、ファンがより多くの表紙を付けた盗品やより豪華な印刷物の本にもっとお金を払うことをいとわない人であるとは限りません。 このプロジェクトとその成功は、サンダーソン自身と彼のファンとの彼の実績に固有のものです。
ニール・ゲイマンとジョージ・R・R・マーティンが頭に浮かぶ少数の作家がいるかもしれません。彼らは似たようなことを思いつくことができます。 ジェイムズ・パターソンやダイアナ・ガバルドンのように、より多くの本を販売している作家がいますが、彼らのファン層は収集品についてあまり気にかけていません。 そして、サンダーソンの2200万ドルに目を向けて「私はそれを打ち負かすことができる」と思うほど熱心なファン層に私に慣れていない他の作家がまだいる可能性は十分にあります。 しかし、それはほんの一握りに過ぎないと思います。
出版社にとっての課題は、より多様な著者グループからのさまざまな本を読者に提供して、誰もがより多くの本を見つけて鑑賞できるようにすることです。 何らかの理由であなたがより価値があると考える著者や本があるので、彼の作品を本当に愛している著者の熱心なサポートについて読者を怒らせることは別のことです。 他の人がそうすべきだと言ったからといって、人々は本を楽しんでいません。 そして、私が優れた作家の一人であるなら、サンダーソンのフライドポテトに対してほうれん草を食べるという役割で自分の作品を見たいとは思いません。 作家は常にお互いの成功を誤解させる方法を見つけているようですが、サンダーソンと彼のファンに対する訴訟は純粋なファンタジーに基づいています。
「インターネットメイヴン。リーダー。テレビマニア。フレンドリーなコミュニケーター。認定アルコール施術者。ベーコンバフ。エクスプローラー。邪悪なツイッターホリック。」
More Stories
『ライオン・キング』監督バリー・ジェンキンス、ディズニー前日譚に対する批判に返答
テイラー・スウィフト、パトリック・マホームズのコンサートで再び「ビバ・ラスベガス」と叫んだトラヴィス・ケルスに一目惚れ：リップリーダーがポップスターの怒りの反応をバイラルビデオで暴露
報道によると、ABCニュースは「怒りの管理の問題」を理由に気象学者のロブ・マルシアーノ氏を解雇するとのこと。